主页 > 公告栏 > 内容

新时期督查工作与“互联网+”的关系

发表时间:2017-05-03 19:11

  咱们国度工信部这个机构配置里,为何把工业以及信息财富放正在一路拾掇?计谋意思其实也早已明确。跟着我国社会经济的高速生长以及互联网举世时期的到来,权衡国度综合实力以及当局效能的主要指标之一即是电子政务的建设程度。党的十八届三中全会出台了《中共中央关于周全深化更始几许重小问题的抉择》,没有难看出政务任务走“信息化路途”已成为一项国策,聚焦着咱们国度对于政务拾掇今世化的胡想,而督查作为当局任务的主要形成局部,愈加应该与时俱进,适应更始生长的趋向,强化“互联网思维”,经由过程“鲜活”数据以及正在线就事晋升督查任务的就事质量。

  一、“互联网+”对于当前政务任务的影响

  2015年天下“两会”上,《当局任务讲述》中首倡“互联网+”,没有久以后国务院又印发了《关于踊跃推进“互联网+”举措的指导定见》。数字化时期的网络问政培育了“互联网+政务”的迅速生长,正在督查任务范围也衍生出良多“互联网+督查”的政务任务模式,个中存在代表性的即是政务微博,政务微信的诞生。

  跟着数字时期的到来,以互联网为代表的网络新技巧迅速生长,信息传达的体式格局以及手段发生了天翻地覆的更动。自2012年以来,各地当局屡次建设督查任务网络平台,因由即是经由过程微博、微信等独霸平台用户可以逐渐集聚成一个弱小的总体力气,它与其他媒体相比劣势显着。另外一方面,自2012年入手下手,微信用户的普及增多,政务微信平台同样成为政务宣传的新力量。正在腾讯颁发的2016年第三季度及中期业绩讲述透露表现,微信月生动用户数达8.46亿,笼盖了国际90%以上的智能手机,微信曾从一个谈天器械逐步演变成交际媒体,继而将演化成一种文明生产。鉴于此,良多处所督查局部入手下手大肆生长督查微政务,把“微信督查”引入民众拾掇以及民众就事傍边,舒展了督查任务的触角,扩大了督查任务的光阴,丰盛了督查任务的手段,不单可以与方针拾掇单元以及普通平易近众完成零距离交流,还能将政务督查信息正在掌间轻松取得,为进一步建设聪慧政务、聪慧平易近生、聪慧乡村打下松软根蒂。信息时期带了社会生态的硕大更动,所长诉求多元化,人们的平易近主张识、法制认识、权力认识接续加强,对于政策通明、政务黑暗、便平易近利平易近、高效快速的需要日趋强烈,我国正进入社会抵触高发期以及社会危害生动期,给咱们带来新的应战与时机。笔者以为,“互联网+督查”洗澡着国度顶层设想的计谋时机,承受的则是来廉价度表里的多重应战,若何秉持“互联网+”思维,接续更始翻新,驾御新时机、应答新应战、完成新逾越,是各级政务督查局部必需深切思考研讨的主要课题。

  二、“互联网+督查”面对的应战

  1、互联网生长的没有平衡性

  截至2015年6月,中国网平易近规模达6.68亿,互联网普遍率为 48.8%,而手机普遍率则高达88.9%。但与此同时,互联网根蒂配置生长没有平衡,区域不同较小。因为西部互联网根蒂衰弱懦弱、建设滞后、起步晚、生长慢,中国互联网浮现东部生长快、西部生长慢,乡村普遍率高、都会普遍率低的特性,数字边界仍旧具有。

  依照最新的CNNIC讲述透露表现,截至2016年12月,我国网平易近规模达7.31亿(手机网平易近规模达6.95亿),普遍率抵达53.2%,逾越举世匀称程度3.1个百分点,逾越亚洲匀称程度7.6个百分点,网平易近规模曾至关于欧洲生齿总量。个中,屯子网平易近抵达2.01亿,占比27.4%;镇网平易近抵达5.31亿,占比72.6%。我国屯子网平易近规模继续促进,但城乡互联网普遍不同仍旧较小,城镇而言,互联网普遍率为69.1%,而都会仅为33.1% 。弥合区域之间、城乡之间的“数字边界”,还是任重道远。

  2、“互联网+督查”认知的多元性

  人类对于任何新事物的明白以及认知是一个从理性到感性、从思维建构到现实验证的漫长进程,须要积聚、顿悟、开掘、晋升。对于“互联网 +督查”的认知一样概莫能外。

  一方面,须要粗浅明白互联网思维。所谓互联网思维,是指基于互联网的纪律特点以及衍生特点,对于当局、公家、社会、财富甚至对于整个社会生态进行融合以及重构的思维模式。“互联网 +”源于财富界,接续衍生新模式、新业态,对于当局的传统线下就事模式孕育发生推翻性的应战。

  另外一方面,须要试探“互联网+”对于传统政务就事模式带来的剧烈侵陵。“互联网+督查”的本性是传统政务督查任务的数据化、正在线化,经由过程“鲜活”数据以及正在线就事晋升督查任务的就事质量。“互联网+督查”的中心即是要增添中间关头,完成扁平式、网格化的就事。若何正确驾御“互联网+督查”新模态的外延纪律,使“互联网+督查”激起活气、晋升质量,确确实实考验着各级党政干部的聪慧以及勇气。

  三、“互联网+督查”具有的痼疾

  起首,信息同享营业协同难。受传统不雅观念以及局部所长的影响,各处所当局以及局部正在进行“互联网+督查”建设时往往从本局部、外地方的所长起程,各自为营,采取各没有类似的规范尺度,营业形式死板频频;只从拾掇本机构外部的营业需要起程思索新技巧的运用。局部壁垒仍旧具有,政务就事营业协同难、信息同享难、跨局部跨区域跨层级联动难。

  其次,营业优化流程再造难。流程是督查任务拾掇的基石,营业流程再造是“互联网+”情况下完成督查任务变革的可行办法。今朝,没有少网上督查任务体系运转与营业流程不严密连系,优化再造督查任务流程仍勾留正在纸面,具有营业与体系“两张皮”问题,与线上以及线下相连系的一体化就事要求具有较小差距。

  再次,条理差距小、上下联动难。今朝,从国度层面看,还没有“一站式”、OTO 模式相连系的一体化督查任务平台,跨局部跨区域的营业协同以及政务就事比拟艰苦;从处所层面看,小局部之处政务督查虽已依托网络供应了局部的督查网上拾掇营业,但亦具有一些问题,诸如 :名称纷杂纷歧,就事出口繁琐、就事事项没有同一,就事规范不同较小。

  最初,数字边界气象严峻,严峻制约当局就事均等化供应。就事质量以及就事规范缺少同一尺度,上层当局信息化投资欠账较多,网上政务还勾留正在信息黑暗、预定、表格下载、进度盘问、效果公示等初级层面,距离“一站式”资源整合型的政务就事有必然距离,正在政务就事的便当性、呼应性、通明性以及实效性方面程度良莠不齐,不单违犯了践行“没有打烊”当局的初志,也严峻影响着当局的公信力。

  3、“互联网+督查”亟需的思维变革

  “互联网+督查”体现着时期翻新肉体,重构着政务督查模式,凝固着国度、各级当局以及社会民众的期许,须要历经粗浅而深远的思维变革。

  1、融合思维

  “互联网+”中的加号,绝非算术层面的相加,而是有着乘数甚或者指数效应的叠加,所起的也没有是沉积性的物理应声,而是基于融合与翻新的化学效应,它所体现的是互联网向传统政务举止的拓展以及舒展,是政务就事形式的深化。事实上,“互联网+”是一种信息动力,正在政务体系、社会体系以及财富体系中每时每刻举止;“互联网+”是一种威力,可以或许买通当局外部拾掇与供应社会就事的“最初一千米”,可以或许架起当局、社会,民众三者无效支解的桥梁,可以或许敦促当局履本能机能力以及就事程度的晋升。“互联网+”是一种融合剂,它融合了多种就事供应体式格局,凭仗借助挪动技巧供应了随行就事,前进了行政效能,节约了行政资本,正在充足运用手机、电脑、iPad、数字电视等挪动配置的根蒂上,聚合了信息,翻新了技巧,优化了就事。

  2、就事思维

  新时代新情势下,互联网情况日趋枯萎死亡,公家需要以及对于当局的等候无论正在内容上仍旧形式上均给政务督查局部提出了新的更高的要求。当局要顺应人平易近的生产节拍,由此,政务督查局部要藏身无效履职,须要当真思考“互联网 + 督查”的就事器械、集体特点、共性化需要、供应就事的路途以及手段等方面的特性,开掘其与传统督查任务的本性区别,找到其自己的外延属性、衍生纪律以及重要特点,从所就事器械供应便捷、优质、高效的就事。

  三、翻新思维

  “互联网+”实践上是翻新 2.0 下(1.0是指工业时期的翻新状况,2.0则是指信息时期、常识社会的翻新状况)的互联网生长新状况、新业态,是常识社会翻新下的互联网状况渐进式演进,是中国经济生长新常态下的实践选择,是中国翻新驱动的能源源泉。“互联网+督查”是传统线下督查举止的进级版,由此带来传统的任务体式格局、构造体式格局、翻新体式格局发生汗青性变革,而督查任务的就事器械、情况以及内容也将随之旋转,从这个意思上讲,“互联网+督查”无望成为封闭当局就事模式翻新的新引擎,引领新型政务任务模式的排头兵。

  四、枯萎死亡思维

  “互联网+督查”须要存在愈加坦荡的视野、愈加开通的胸襟、愈加枯萎死亡的举措,环节的地方是它不克不及缺乏跨局部、跨层级、跨地域的数据枯萎死亡以及同享,以此为契机组成可贵的政务督查小数据资源。从“小数据”这个名词初度走进当局任务讲述至今,正在国务院常务聚会会议上说起小数据多达6次,《关于增长小数据生长的举措大纲》充足体现了本届当局对于“小数据经济”价钱之小、经由过程数据枯萎死亡以及信息同享,完成从繁多的信息资源到复合信息资源的转变,从供应碎片化就事到集中式就事的转变,从供应通用信息就事到共性化定屈服务的转变,从纯粹的数据就事到常识就事的转变。从而背运于为局部决议计划供应周全、准确、实时的数据以及信息保障就事,支持政务局部推选职责, 餍足民众就事须要,而且正在周全深化更始、 增长行政体系体例更始以及就事型当局建设上有着不成预计的价钱。

  五、法制思维

  “互联网 +”后台下,种种政务就事将周全触网,各类审批程序从线下搬到线上,差异政务局部的营业协同周全开展,数据同享调换碰撞成为常态,局部信息、小我隐衷,甚至一些敏感信息对于保险的要求更高、更急切。基于这个意识,笔者以为“互联网 + 督查”须要拟订相关法则律例,确保相关任务可以或许行驶正在保险的法治轨道上,而各级政务局部必需树立正确的法制思维,既要实在保障相关局部以及公家正在加入社会拾掇、享用民众就事进程中的正当所长, 又要“法无受权不成为、法定职责必需为”,谨记法则红线不成超过、法则底线不成触碰。

  4、“互联网+”正在督查现实中的一些问题以及建议

  问题之一:今朝,我国政务督查体系的信息化建设还处正在起步阶段,尚未组成同一的建设尺度以及运用规范,电子政务建设标的目的、方针以及完成路途等方面都具有较小的不同。相比之下,我国的政务督查电子政务建设,不管从数据更新、信息承载量仍旧枯萎死亡水平来看,同外洋都具有较小的差距,很小水平上尚有重内容轻有效的气象,对于电子政务建设的意识具有误区,局部人以为消耗小量人力、物力、财力建设一个假造的网络任务平台,只为应酬国度信息化建设的要投降宣传;一些上层党政率领信息运用程度欠缺,习气于传统的文移运行内容,对于电子政务的推选从心理有所抵牾,导致电子政务生长迟钝。再者,局部率领正在电子政务建设中,对于详细的建设理念、就事定位没有清晰,往往重拾掇轻就事、重电子轻政务。笔者接触的局部当局督查局部的任务职员以为,可以或许闇练运用算计机即是完成了电子政务,其实至少不外是利用算计机体系对于传统督查任务处置模式的复制,疏忽了对于督查任务营业模式、行政流程的整合与改造,漠视了电子政务与实践任务的贴合、与机构岗亭配置及营业处置流程的婚配,使电子政务正在督查体系上的建设浮现了误差。

  问题之二:现有督查体系电子政务缺少同一组织,难以完成无缝对于接。重要问题具有于横向局部之间,专程是党委以及当局局部之间,因为党政局部施行电子政务的光阴以及生长水平上具有不同。皮相看起来党政局部都正在必然水平上施行了电子政务,但实践环境是,党委当局两买办子督查局部连系督查举止开展时,基础无奈经由过程已有的电子政务建设做到信息同步,所有的沟通调和支解任务仍旧经由过程发传真、打德律风及纸质文件的运行来完成,不克不及做到彻底、无效、未便快速的对于接。

  问题之三:各地督查体系外部电子政务生长不同硕大,具有“数字边界”因为各区域经济生长具有不同,各地督查局部表里网的建设以及运用程度严峻没有平衡,各市(州)、县(区)间的信息化步伐良莠不齐。一方面,算计机等根蒂配置配置没有全,局域网带宽较低,总体硬件配置及技巧前提远不克不及顺应电子政务建设的须要。另外一方面,全省党政督查体系尚无一套笼盖整个督查任务范围的专门软件体系,上层局部软件启示力气不够,影响了任务的畸形开展。因信息化生长程度差异而孕育发生不同,就未免孕育发生“数字边界”。

  问题之四:因为电子政务重要是基于算计机以及网络体系建设的,是以,正在面临天然灾害、技巧弊病某人为因素时,极易遭到破碎摧毁,专程是正在党政督查范围的利用,触及的都是党政机关的中心政务任务,一旦发生数据丢失落、松弛以至泄密等环境,轻则对于日常任务形成背运影响,重则导致涉密信息泄露,给党以及国度形成遗失的同时,小我也因触犯党纪公法而必需承当刑事义务。是以,隆重起见,一般率领宁肯优先保障信息保险,也没有做新的测验考试以防止可能浮现的保险问题。

  笔者以为,要拾掇当前政务督查体系电子政务建设具有的诸多问题,最卓有成效的方法即是构建一套集政务督查流派外网、政务督查营业内网以及政务督查信息“小数据”为一体的“互联网+督查”的信息化独霸体系,体系建设总体上依照后期组织、中期建设、前期拾掇三个步伐递次推进。“互联网+督查”体系建设是一个长期的进程,还须要正在现实运用中接续积聚以及总结经验。

  正在修建“互联网+”的经济社会生长新状况下,藏身督查任务的特性,找准督查与“互联网+”的连系点,经由过程它将政务督查传导至社会“末梢”,获取更多的第一手质料;突破当局局部间的信息壁垒,弥合营业弊病,使“互联网+督查”成为这个时期电子政务中最亮眼、最无效的毗邻器。(洮南市督查指示焦点 闫家稷)